帕唑帕尼与紫杉醇VS紫衫醇单药治疗卵巢癌

帕唑帕尼与紫杉醇VS紫衫醇单药治疗卵巢癌，有些药物既可以单体治疗，也可以联合其他药物进行治疗同一个病症。今天，海得康帕唑帕尼直邮网小编就来说说帕唑帕尼+紫杉醇与紫衫醇单药治疗卵巢癌，哪一个方案好些呢？

这是发表于Lancet Oncology的一项2期随机开放性研究（MITO11）[1]。帕唑帕尼是一种多靶向的酪氨酸抑制剂——靶向VEGF受体，PDGFRA和PDGFRB，以及FGFR1-3。该药在铂类敏感的、有复发危险的患者中有一定活性，对于有可测量病灶和不可测量病灶的患者中反应率分别为18%和21%。随机双盲的3期对照研究发现，对于一线治疗后没有进展的II-IV期卵巢癌患者，帕唑帕尼和安慰剂相比，无进展生存更好（中位17.9 vs. 12.3个月，HR 0.77，95% CI 0.64-0.91，p = 0.0021），但是总体生存没有差别[2]。
本研究是意大利11个医院的多中心研究，纳入铂类耐药或无效的卵巢癌患者，既往最多接受过2种化疗方案治疗，Eastern Cooperative Oncology Group行为状态评分0-1分，没有外周神经毒性。患者随机接受80 mg/m2的紫杉醇单药周疗，或者紫杉醇周疗+800 mg/天的帕唑帕尼。主要研究终点是无进展生存。
结果总计纳入74例患者（每一组37例）。单药治疗组一人退出。中位随访时间16.1个月，加用帕唑帕尼组的无进展生存显著小于紫杉醇单药组（中位6.35个月 vs. 3.49个月，HR 0.42，95% CI 0.25-0.69，p = 0.0002），但是总体生存没有显著差异（中位19.1个月 vs. 13.7个月，95% CI 0.32-1.13，p = 0.056）。没有预期外的毒性反应或毒性反应相关的死亡。联合治疗组的不良事件发生率更多见，最常见的是3-4级不良事件是中性粒细胞减少（30% vs. 3%），乏力（11% vs. 6%），秃发（11% vs. 3%），高血压（8% vs. 0%），转氨酶升高（8% vs. 0%）和贫血（4% vs. 14%）。联合治疗组一例患者回肠穿孔。
从文中我们可以看出，但要治疗的疗效要好过联合治疗的疗效。总有一些人认为，不管什么药物，联和治疗肯定要好于单药治疗。这个观点是错误的。有些要单药治疗使要优于联合治疗的，因为联合治疗产生的副作用会变化多端，给患者带来很大的负面伤害。不管如何治疗我们还是要听从医生的建议。

• 服用帕唑帕尼期间出现肝毒性如何处理？
• 服用帕唑帕尼期间需要注意的一些事项

更多内容： 帕唑帕尼原研药,帕唑帕尼仿制药,帕唑帕尼价格,帕唑帕尼介绍,帕唑帕尼说明书
免责声明： 本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品，请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考，海得康不承担任何责任，如有专业问题，请扫描下方二维码立即咨询医学顾问。

客服微信

海得康公众号